花言小語

文人相輕，自古皆然
寫程式的也不例外
例如有很多寫 java 的人，就是看微軟不順眼
從程式、瀏覽器、甚至作業系統，就是不愛用 M 家的

我～倒是還好，
秉持著多學點東西也是好事
（其實說穿了是前兩年教育訓練怎麼報都不過
自暴自棄之下就報了完全用不到的.net課程....想不到就通過了.....）
去年下半年，上了一門用.NET開發web 程式的課後
我就一直很想跳槽.....跳到M家去寫.net 啊.
因為開發的速度實在差太多了.

這禮拜去上C#.NET 設計入門
既然說了是「入門」，表示是基礎的課程....
原本報的是視窗程式設計的，但是沒開成，所以後來去上了這個

嗯.....
上回寫web的東西，底層程式用C#寫，感覺還不是很深刻
只覺得有了java的底子，要入門，學C#.NET 會比 VB.NET 快的多

這回，是從最簡單的資料型別等等開始講起....
老師說課程重點放在物件導向
心想也好，觀念是一樣的，只是一些語法不一樣
從基礎入門學習，底子也可以打得紮實一點.....
雖然第一天上的是很痛苦，差點沒睡著.....
因為班上還有兩、三個人是從來沒寫過程式的.....
所以老師也不可能講太難吧.....

結果今天正式進入講物件導向
其實我大概用五分的注意力來聽課就可以了
因為講的速度不快，太專心聽....很容易就去找周公了
但是後來我真的有點快翻桌
因為不小心被我發現老師講錯不少東西
第一次，看到老師在白板寫的，我非常疑惑，
但是因為自己又不是學這個的，心想該不會是C#比java好的用法吧
結果照著老師程式寫一遍...根本連 compile都不會過啊
最後受不了只好舉手跟老師說～你寫錯了.....

第二次.....
老師是飛快的講著他自創的範例
那種寫法是 java 沒有的，但是意思一樣，
但我總覺得很怪......應該不會是那個意思
他執行起來也不太對，但是沒人講話
而我在沒證實自己想法是對的時候，當然也不可能踢館啦

後來我自己寫來測試.....
果然，他完全講相反了！
夠了啊～～～
( 害我開始懷疑他講的到底有哪些是講錯的...）
要忍受他把 weight 唸成 wise ,
abstract 唸成「呃ㄅ翠斯ㄎ特」
delegate 唸成「ㄉㄧㄝ 地 給」(害我一直奇怪他到底在講什麼....）
這些就都....算了...
畢竟咱們不是英語系國家嘛，念錯字也是情有可原
可是程式一直寫錯是怎樣～～

或許他是不小心講錯的....這種可能性也不小
畢竟那個訓練單位的講師應該素質都不差
不過或許是他講課的樣子有點吊兒郎噹，
又一直說他自己想出來的範例多麼精闢，
而且既然要遷就同學的程度，
就不要還故意一直問一些對初學者很難的問題，還一副要看笑話的樣子
讓人真的很想翻桌啦～～

現在很懷念上一堂課的長髮女講師～
雖然上次上的很緊張，
每天都很努力的在讀英文（因為要看懂原廠教材的題目）、
練英文打字（寫 code ）、做 Lab......
不過感覺收穫比較多就是～～

至於這堂課～撇開上面寫的不說
就當作「比較JAVA與C#之差異」與「物件導向觀念總複習」吧～