花言小語

文人相輕,自古皆然 寫程式的也不例外 例如有很多寫 java 的人,就是看微軟不順眼 從程式、瀏覽器、甚至作業系統,就是不愛用 M 家的 我倒是還好, 秉持著多學點東西也是好事 (其實說穿了是前兩年教育訓練怎麼報都不過 自暴自棄之下就報了完全用不到的.net課程....想不到就通過了.....) 去年下半年,上了一門用.NET開發web 程式的課後 我就一直很想跳槽.....跳到M家去寫.net 啊. 因為開發的速度實在差太多了. 這禮拜去上C#.NET 設計入門 既然說了是「入門」,表示是基礎的課程.... 原本報的是視窗程式設計的,但是沒開成,所以後來去上了這個 嗯..... 上回寫web的東西,底層程式用C#寫,感覺還不是很深刻 只覺得有了java的底子,要入門,學C#.NET 會比 VB.NET 快的多 這回,是從最簡單的資料型別等等開始講起.... 老師說課程重點放在物件導向 心想也好,觀念是一樣的,只是一些語法不一樣 從基礎入門學習,底子也可以打得紮實一點..... 雖然第一天上的是很痛苦,差點沒睡著..... 因為班上還有兩、三個人是從來沒寫過程式的..... 所以老師也不可能講太難吧..... 結果今天正式進入講物件導向 其實我大概用五分的注意力來聽課就可以了 因為講的速度不快,太專心聽....很容易就去找周公了 但是後來我真的有點快翻桌 因為不小心被我發現老師講錯不少東西 第一次,看到老師在白板寫的,我非常疑惑, 但是因為自己又不是學這個的,心想該不會是C#比java好的用法吧 結果照著老師程式寫一遍...根本連 compile都不會過啊 最後受不了只好舉手跟老師說你寫錯了..... 第二次..... 老師是飛快的講著他自創的範例 那種寫法是 java 沒有的,但是意思一樣, 但我總覺得很怪......應該不會是那個意思 他執行起來也不太對,但是沒人講話 而我在沒證實自己想法是對的時候,當然也不可能踢館啦 後來我自己寫來測試..... 果然,他完全講相反了! 夠了啊 ( 害我開始懷疑他講的到底有哪些是講錯的...) 要忍受他把 weight 唸成 wise , abstract 唸成「呃ㄅ翠斯ㄎ特」 delegate 唸成「ㄉㄧㄝ 地 給」(害我一直奇怪他到底在講什麼....) 這些就都....算了... 畢竟咱們不是英語系國家嘛,念錯字也是情有可原 可是程式一直寫錯是怎樣 或許他是不小心講錯的....這種可能性也不小 畢竟那個訓練單位的講師應該素質都不差 不過或許是他講課的樣子有點吊兒郎噹, 又一直說他自己想出來的範例多麼精闢, 而且既然要遷就同學的程度, 就不要還故意一直問一些對初學者很難的問題,還一副要看笑話的樣子 讓人真的很想翻桌啦 現在很懷念上一堂課的長髮女講師 雖然上次上的很緊張, 每天都很努力的在讀英文(因為要看懂原廠教材的題目)、 練英文打字(寫 code )、做 Lab...... 不過感覺收穫比較多就是 至於這堂課撇開上面寫的不說 就當作「比較JAVA與C#之差異」與「物件導向觀念總複習」吧